prosdo.ru
добавить свой файл
1
Вариант 1.


Вводная информация:

Этап 1.

В дежурную часть Октябрьского РОВД г. Самары обратилась гражданка Никанорова Ангелина Сергеевна 1992 г.р. с заявлением о том, что 7 часов назад трое незнакомых мужчин затащили ее в дом, расположенный в частном секторе на ул. П., где удерживали на протяжении 6 часов и неоднократно изнасиловали.

По сообщению оперативного дежурного заявительница находится в шоковом состоянии, ее одежда испачкана и находится в беспорядке, джинсы порваны, какие-либо документы у нее отсутствуют, на лице ссадины и кровоподтеки, на правой руке кровоточащая рана. При первичном опросе Никанорова А.С. заявила, что она является студенткой филологического факультета Самарского государственного университета. Примерно в 19.30 ч. когда она шла по ул. Потапова от здания университета к остановке общественного транспорта, около нее остановилась автомашина ВАЗ 2110, из которой выскочили двое незнакомых ей мужчин и затащили ее на заднее сидение, после чего привезли в частный дом, расположенный на ул. П. Там вместе с водителем отобрали сумку, в которой находились деньги, документы и сотовый телефон, после чего завели в спальню, где нанесли ей несколько ударов кулаками по лицу и ногами по телу, сорвали одежду и насиловали по очереди на протяжении нескольких часов. После того как насильники вышли и заперли ее в спальне, ей удалось одеться и через окно вылезти из дома, перелезть через ограду, при этом она порезала руку и порвала джинсы. На улице она остановила автомашину ВАЗ 2109, водитель которой отвез ее к зданию Октябрьского РОВД, после чего уехал. В доме насильников осталась ее сумка с документами и сотовым телефоном, а так же нижнее белье, которое один из насильников забрал с собой «для коллекции». Номер дома она не помнит, но может его показать.

Этап 2.

В ходе медицинского освидетельствования потерпевшей на ее лице были обнаружены и зафиксированы кровоподтеки и ссадины, кровоподтеки и ссадины на внешней и внутренней стороне бедер, повреждение половых органов, следы дефлорации, были взяты мазки из влагалища и заднего прохода, а также со слизистой оболочки рта.


При производстве обыска в доме, по адресу г. Самара ул. П. № 23, были задержаны гр. Иванов Петр Иванович 1980 г.р., Петров Сергей Викторович 1982 г.р., Сергеев Алексей Васильевич 1983 г.р., а также были обнаружены и изъяты:

- черная женская сумочка, в которой находился студенческий билет на имя Никаноровой Ангелины Сергеевны, сотовый телефон, тетради с конспектами;

- 10 комплектов женского нижнего белья;

- из спальни были изъяты простыни с кровати с пятнами вещества бурого цвета;

- волосы, обнаруженные на простынях кровати и на подушке;

- на ограде были обнаружены пятна бурого цвета (сделан соскоб), а также изъят обрывок джинсовой ткани синего цвета.

Этап 3.

В ходе первичного опроса задержанные вели себя вызывающе и независимо друг от друга заявили, что вечером на проспекте Кирова сняли проститутку, которая за 500 долларов США согласилась поехать с ними и вступить в половую связь со всеми тремя. Девушка назвалась Анжелой, они привезли ее в дом, принадлежащий Иванову П.И., где в спальне девушка добровольно вступала с ними в половую связь. Примерно через 6 часов, они оставили девушку в спальне, а сами пошли спать в другую комнату, что делала девушка им неизвестно, т.к. они полагали, что она все еще в спальне. По их мнению, девушка оговаривает их, т.к. они не заплатили ей за услуги. Все трое потребовали, чтобы для их защиты был приглашен адвокат Никитин Петр Семенович, с которым у них уже заключено соглашение на защиту их интересов, который должен защищать всех троих сразу.
Задание.

Определите следственную ситуацию для каждого этапа, сформулируйте версии, определите последовательность производства организационных и следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Примите необходимые процессуальные решения, составьте необходимые процессуальные документы (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о производстве обыска, протоколы обыска и освидетельствования).


Составьте развернутый план производства согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу. Определите пути проверки версии подозреваемых.

Определите судебные экспертизы, которые должен назначить следователь, перечень объектов, направляемых на каждую экспертизу, и вопросы, подлежащие разрешению, включите в план действия по подготовке к назначению экспертиз. Составьте постановления о назначении всех необходимых экспертиз.

Составьте примерный план допроса потерпевшей и одного подозреваемого на выбор.

Примите решение об участии в деле адвоката Никитина П.С.
Вариант 2

Вводная информация:

Этап 1.

В Прокуратуру Октябрьского р-на г. Самары обратился частный предприниматель Иванов Иван Иванович с заявлением о том, что заместитель главы Администрации Октябрьского района г. Самары Н. требует с него взятку в размере 20.000 долларов США за выдачу разрешения на установку торгового павильона на углу ул. Потапова и Московского Шоссе

Этап 2.

В ходе опроса, проведенного оперуполномоченным отдела по борьбе с экономическими и служебными преступлениями, Иванов И.И. показал, что 10 дней назад им были предоставлены в Администрацию Октябрьского р-на все необходимые документы и уплачены все пошлины и сборы для получения разрешения на установку торгового павильона на углу ул. Потапова и Московского Шоссе. Вчера днем ему позвонил человек, представившийся зам. главы Администрации Октябрьского р-на и попросил подъехать в Администрацию для согласования некоторых документов. Когда сегодня утром он приехал в Администраций, в указанном ему кабинете № 32 находились глава Администрации К. и его заместитель Н. После того как К. вышел из кабинета Н. в резкой форме заявил ему, что если он хочет получить разрешение на установку павильона, то должен заплатить 20.000 долларов США, в противном случае в разрешении ему будет отказано.

В ходе проведения оперативной проверки было установлено, что кабинет № 32 Администрации Октябрьского района является рабочим местом первого заместителя главы Администрации, каковым действительно является Н. Оперативниками также было установлено, что в служебные обязанности Н. входит проверка обращений предпринимателей за разрешением на установку павильонов, рекламных щитов и т.п., и что именно Н. готовит проекты решений для главы Администрации. Так же было установлено, что решения по данным обращениям принимаются главой Администрации К. только при наличии положительного заключения Н., по непроверенным сведениям возможно наличие сговора меду ними.


Этап 3.

В ходе проведения оперативного эксперимента заявитель Иванов И.И. под контролем оперативных работников передал Н. 400.000 рублей в качестве первого платежа, обязуясь выплатить оставшуюся часть в течении 10 дней, при этом было оговорено, что данные деньги передаются в счет оплаты разрешения на установку торгового павильона. Факт передачи денег и содержание разговора были зафиксированы с помощью скрытой видеокамеры и микрофона. Номера переданных денежных купюр были зафиксированы в акте оперативного эксперимента, сами купюры были помечены специальным люминесцентным маркером и находились в белом конверте. За кабинетом Н. было установлено наблюдение, примерно через 15 мин. после ухода Иванова И.И., Н. вышел из кабинета и прошел в кабинет главы Администрации, где находился в течение 6 минут, после чего вернулся в кабинет, где был задержан сотрудниками БЭП. При досмотре кабинета в верхнем ящике стола был обнаружен коричневый конверт, в котором находились помеченные деньги на общую сумму 150.000 рублей. При досмотре кабинета главы Администрации во внутреннем кармане пиджака, был обнаружен сложенный белый конверт, в котором находились помеченные деньги в сумме 250.000 рублей. В ходе первичного опроса Н. заявил, что данные деньги он получил от своего родственника Г., который в этот день вернул ему долг, никаких денег у Иванов И.И. он не брал. В ходе первичного опроса К. заявил, что белый конверт с деньгами ему передал Н., деньги переданы в счет возмещения долга. Так же К. заявил, что все происходящее провокация, месть со стороны работников правоохранительных органов за его критические высказывания в адрес руководства ОВД и ГУВД по Самарской области. К. потребовал, чтобы для его защиты был незамедлительно вызван московский адвокат Анатолий Кучерена.
Задание.

Определите следственную ситуацию для каждого этапа, конкретизируйте версии, определите последовательность производства организационных и следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Примите необходимые процессуальные решения, составьте необходимые процессуальные документы.


Составьте план согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу. Каким образом можно проверить утверждения Н. и К. о возмещении долга.

Определите судебные экспертизы, которые должен назначить следователь, перечень объектов, направляемых на каждую экспертизу, и вопросы, подлежащие разрешению, включите в план действия по подготовке к назначению экспертиз. Составьте постановления о назначении всех необходимых экспертиз.

Составьте примерный план допроса потерпевшего и одного из подозреваемых (на выбор).

Примите решение об участии в деле адвоката А. Кучерена.
Вариант № 3.

Вводная информация:

Этап 1.

В 12.45 в дежурную часть районного ОВД обратилась гр. Миханошина Н.И. с заявлением о том, что в период с 8.30 ч. до 12.00 ч. неизвестные преступники проникли в ее квартиру, расположенную по адресу г.Самара-112, ул. С. Лазо д.25а-17, откуда похитили видео- аудиоаппаратуру, носильные вещи, золотые изделия, 1.500 долларов США и 15.000 рублей.

В ходе осмотра места происшествия было установлено:

Квартира трех комнатная, расположена на пятом этаже 5-ти этажного панельного дома, входная дверь и замки видимых повреждений не имеют. В зале квартиры внешняя и внутренняя балконные двери открыты, оба стекла выставлены и находятся на балконе…

С места происшествия изъято:


  • четыре следа пальцев рук с навесного замка двери ведущей на крышу в 4-м подъезде (откопированы на отрезок светлой дактилоскопической пленки),

  • три следа перчаток с дверок стенки в зале квартиры потерпевшей (откопированы на три отрезка светлой дактилоскопической пленки);

  • перчатки обнаруженные в квартире и не принадлежащие потерпевшим;

  • пылевой след подошвенной части обуви длинной 30 см с отобразившимся рисунком протектора, откопированный на отрезок черной дактилоскопической пленки;

  • штапики с балконных дверей со следами орудия взлома;


  • два окурка, один со следами губной помады ярко красного цвета;

  • микроволокна ткани, предположительно синего цвета, обнаруженные на внутренней части переднего бруска обвязки наружной балконной двери, перенесенные на отрезок светлой следокопировальной пленки.

Этап 2.

На следующий день в 15.35 ч. нарядом ППС на Центральном автовокзале г. Самары для проверки документов были остановлены двое молодых людей – парень и девушка. Когда работники полиции попросили молодых людей предъявить документы оба бросились бежать. Парню удалось скрыться, девушка была задержана. В ходе досмотра брошенного ими багажа были обнаружены видео- аудио аппаратура и носильные вещи, схожие по приметам с похищенными из квартиры Миханошиной.

Этап 3.

Задержанная Плещевская Алена Владимировна 1993 г.р., ранее не судимая, проживающая в селе Пестравка, заявила, что к совершению кражи она не причастна, с молодым человеком по имени Алексей (фамилии не знает) познакомилась за пол часа до задержания, ранее с ним не встречалась, обнаруженные вещи принадлежат Алексею. От полицейских попыталась скрыться, так как сильно испугалась когда Алексей побежал, а работников полиции она боится и им не доверяет, т.к. в газетах пишут, что все они взяточники и преступники. Плещевская А.В. потребовала, чтобы для ее защиты был вызван ее адвокат Игнатов Александр Петрович, являющийся членом Палаты адвокатов Ульяновской области.
Задание.

Определите следственную ситуацию для каждого этапа, конкретизируйте версии, определите последовательность производства организационных и следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Примите необходимые процессуальные решения, составьте необходимые процессуальные документы.

Составьте план согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу. Включите в план проверку версии задержанной.


Определите судебные экспертизы, которые должен назначить следователь, перечень объектов, направляемых на каждую экспертизу, и вопросы, подлежащие разрешению, включите в план действия по подготовке к назначению экспертиз. Составьте постановления о назначении всех необходимых экспертиз.

Составьте примерный план допроса потерпевшей и подозреваемой.

Примите решение об участии в деле адвоката Игнатова А.П.
Вариант № 4

Вводная информация:

Этап 1.

В ходе разбойного нападения трех преступников на пункт обмена валюты, ими было применено огнестрельное оружие, в результате чего был убит охранник, сотрудник обменного пункта и трое посетителей получили ранения различной степени тяжести. Была похищена дневная выручка в сумме 35.000 долларов США и 15.000 рублей. По пояснениям очевидцев, трое нападавших были одеты в черные куртки и маски из черных чулок, вооружены обрезом и двумя пистолетами, один из нападавших в перестрелке был ранен охранником, с места происшествия скрылись на а/м ВАЗ 2109 белого цвета, без г/н. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято:


  1. пистолет ИЖ-71 №2314, принадлежащий охраннику;

  2. 1 пуля и три гильзы калибра 9х17 мм;

  3. 14 картечин и 2 охотничьи гильзы 12 калибра;

  4. 3 пули и 6 гильз калибра 7,62 мм;

  5. 8 пуль и 12 гильз калибра 9х19 мм (импортного пр-ва);

  6. смывы пятен крови с пола и входной двери в помещение обменного пункта;

  7. след протектора колеса а/м с характерным дефектом (изготовлен гипсовый слепок);

  8. следы перчаток со стекла кассы, на два отрезка светлой дактопленки;

  9. кусочек ткани черного цвета, с угла стола в помещении пункта.

Этап 2.

В ходе заградительных мероприятий был задержан Хурцкая Гогия Лавретьевич 1990 г.р. гражданин Грузии, не имеющий постоянного места жительства в г. Самара, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты 0,75 г порошкообразного вещества (признанного согласно справки эксперта героином), пистолет “Браунинг ФН”, с двумя обоймами к нему и 12 патронами калибра 9х19 мм, 10.000 долларов США и 5.000 рублей.


Этап 3.

Задержанный заявил, что никаких нападений ни на кого он не совершал. Все найденные у него деньги принадлежат ему и были получены от родственников, которые могут это подтвердить. Пистолет иностранного производства, патроны и обоймы он нашел на улице два часа тому назад и собирался сдать в полицию, но не успел. Наркотические средства ему подкинули работники полиции при задержании, т.к. наркотики он не употребляет, и даже не знает что это такое. Задержанный потребовал вызвать консула Грузии, переводчика и предоставить ему адвоката, владеющего грузинским языком.

Задание.

Определите следственную ситуацию для каждого этапа, конкретизируйте версии, определите последовательность производства организационных и следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий.

Составьте план согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу. Включите в план проверку версии задержанного.

Определите судебные экспертизы, которые должен назначить следователь, перечень объектов, направляемых на каждую экспертизу, и вопросы, подлежащие разрешению, включите в план действия по подготовке к назначению экспертиз. Составьте постановления о назначении всех необходимых экспертиз.

Составьте примерный план допроса потерпевшего и подозреваемого.

Примите решение о вызове и участии в деле консула и адвоката.
Вариант № 5

Вводная информация:

Этап 1.

Отделом уголовного розыска УВД г. Самары была получена оперативная информация о том, что на крыльце учебного корпуса юридического факультета Самарского государственного университета двое неизвестных молодых людей сбывают наркотические средства – героин и марихуану.

Оперативным путем было установлено, что сбыт наркотических средств осуществляют студенты 4-го курса юридического факультета И., П. и С-а. Данные студенты действовали по следующей схеме: С. находила покупателя, договаривалась с ним о виде наркотика и цене, получала деньги, после чего звонила или скидывала сообщение И. или П., каждый из которых хранил один вид наркотика, после чего подходила к ним, брала нужное количество наркотика и затем передавала его покупателю. И. и П. в это время находились в автомашинах, припаркованных возле учебных корпусов СамГУ или здания Россельхозбанка.


Этап 2.

В ходе проведения проверочной закупки С. была задержана при передаче наркотиков закупщику, а П. и И. в автомашинах, где у них были обнаружены и изъяты меченные деньги и расфасованные для сбыта наркотические средства у П. – 1,0 гр. героина, а у И. – 50 гр. марихуаны.

Этап 3.

Задержанные заявили, что наркотические средства они никому не сбывали, деньги и наркотики им подбросили работники полиции при задержании. С. заявила, что руководивший проверочной закупкой оперуполномоченный Т. был ранее с ней знаком и неоднократно предлагал вступить с ним в половую связь, и даже попытался изнасиловать, но ее защитили П.и И. Обозленный Т. пообещал отомстить им всем, и, видимо, на почве мести сфальсифицировал проверочную закупку. П. и И. независимо друг от друга подтвердили показания С. об инциденте с участием Т.

Все трое задержанных потребовали, чтобы для защиты их интересов был вызван московский адвокат Генрих Падва.
Задание.

Определите следственную ситуацию для каждого этапа, конкретизируйте версии, определите последовательность производства организационных и следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Примите необходимые процессуальные решения.

Составьте план согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу. Включите в план действия по проверке версий задержанных.

Определите судебные экспертизы, которые должен назначить следователь, перечень объектов, направляемых на каждую экспертизу, и вопросы, подлежащие разрешению, включите в план действия по подготовке к назначению экспертиз. Составьте постановления о назначении всех необходимых экспертиз.

Составьте примерный план допроса оперативного работника, руководившего ОРМ, и одного из подозреваемых (на выбор).

Примите решение об участии адвоката Г. Падвы в следственных действиях.