prosdo.ru
добавить свой файл
1
Елена Ермакова,


06-12-2012 13:29

Демократия и право от античности до наших дней. В картинках!

В сети заслуженный интерес вызвало выступление историка Фурсова по поводу создания нашей, наступательной концепции истории. Концепция - это не фальсификация. Это взгляд. Наш взгляд, который нужен нам. Хватит кушать чужие блюда, приправленные для нас ядом. В конце концов, пора приготовить угощеньице с цианидом и для тех, кто нас травит;)
С этой целью я и собрала вот такую компиляцию:

-------------------------------------------

де́мос

(гр. demos) в Др. Греции - народ, т. е. основная полноправная часть населения , противопоставлявшаяся аристократии (эвпатридам); в демос не входили рабы. Гражданскими правами обладает только демос.
Прежде, чем петь песни о демократии, убедитесь, что демос не зачислил вас в рабы. Демократия - это власть демоса (людей) над рабами ПО ПРАВУ И ЗАКОНУ.
Рабовладельцы (ДЕМОС) собирались все вместе, чтобы выработать единые законы и правила: как лучше управлять рабами, чтобы у отдельных рабовладельцев не было в этом вопросе отличий. Это и есть демократия. Наверное, не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве.
АНТИЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
Во времена своего расцвета греческий город Спарта насчитывал 25 000 горожан и 500 000 рабов.

В Афинах не было почти ни одного семейства, даже очень бедного, которое

не владело хотя бы одним рабом. У богатых людей рабов было не менее 50.

По словам Ксенофонта, в рудниках некоторых состоятельных греков работало по 300, 600 и даже 1000 рабов.

Рабсчитался собственностью, вещью господина; личность его не играла

никакой роли ни в государстве, ни в обществе, ни в семье. Все, что он

приобретал, считалось собственностью хозяина. Последнему принадлежала

также власть разрешать и запрещать браки. Греческие писатели оставили


нам описания жестокого обращения с рабами. Так, в одной комедии Аристофана

мы читаем: «Когда наши господа живо чем-либо интересуются, на нас

сыплются удары».

Наказание голодом было самое обыденное. В случае более тяжкой вины их ожидала тюрьма, бич, розги, виселица, колесование. Участь рабов, занимавшихся в мастерских, была ещё хуже. Рабов-земледельцев заковывали в цепи, которых не снимали и на время работ. Оковы на ногах, кольца на руках, железный ошейник, клеймо на лбу — все это не было редкостью.

Сицилийские рабовладельцы своей бессмысленной жестокостью превзошли всех других.
Про Рим - то же самое. Давайте вместе споем песнь славы греческой демократии и РИМСКОМУ ПРАВУ. Ведь оно легло в основу образцовой западной юриспруденции. А теперь и у нас:

"Курс римского права знакомит с основными составляющими

правовой системы, которая регулировала отношения между частными лицами в пределах Римского государства. Эта правовая система, через посредство средневековых юридических школ, легла в основание континентальной (прежде всего французской и немецкой) правовой системы, поэтому несомненно является неотъемлемой методологической базой профессионального юридического образования, подготавливающей студентов к более сознательному изучению курса гражданского права, способствуя развитию юридического мышления. .."
Итак, Римское право - великое достижение демократии.



Красивая,где-то даже эротичная картинка, особенно если представить, что на

подиуме ваша жена-дочь-сестра с вашими детьми-внуками-племянниками.
В Европе все всегда совершалось законно. Мы должны об этом помнить в

своем русском беззаконии. Закон и нравственность в Европе всегда шагали в

ногу. В Средние века - закон о праве первой ночи, сейчас - право

гомосексуалов на заключение брака и растление в этом браке приемных


детей. Демократия и закон!
Право первой ночи (лат. Ius primae noctis, нем. Recht der ersten Nacht, Herrenrecht, фр. Droit de cuissage, Droit de prélibation) («право возложения ляжки»), предположительно существовавшее в Средние века в европейских странах — право землевладельцев и феодалов после заключения брака зависимых крестьян провести первую ночь с невестой, лишая её девственности. В некоторых случаях крестьянин имел право откупиться от этого уплатой особой по́дати.


РОДИНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
Родина современной парламентской демократии, как известно, Англия. Там тоже был демос - это те, кто мог претендовать на место в парламенте. В 1215 году крупные землевладельцы добились от Иоанна Безземельного подписания Великой хартии вольностей,согласно которой король не мог назначать новых налогов (кроме некоторых старых феодальных налогов) без согласия королевского совета (англ. royal court), который постепенно эволюционировал в парламент. В 1265 году Симон де Монфор, 6-й граф Лестерский,собрал первый выборный Парламент. Имущественный ценз на парламентских выборах в графствах был одинаковым по всей стране: голосовать могли те, кто владел участком приносившим ежегодную ренту в 40 шиллингов.

Аплодисменты западной демократии!!! Еще раз доказывает: демос (люди, народ) - это только те, кто проходит по имущественному цензу.
Но как же демократии без рабов! И все только по закону, написанному в парламенте.

Правда, закон этот в истории получил такое название:

"Кровавое законодательство против экспроприированных",
название, данное К. Марксом ("Капитал", т. 1, гл. 24) законам против

бродяг и нищих, издававшимся в Англии в конце 15—16 вв. Тюдорами. Этими

законами вводились жестокие наказания для лиц, обвинённых в бродяжничестве

и в собирании милостыни без разрешения властей. Их бичевали, клеймили,


отдавали в рабство (на время, а в случае побега — пожизненно, при

третьей поимке казнили). Главными жертвами этих репрессий были крестьяне, согнанные с земли в результате огораживаний. Начало "кровавым законам" положил статут 1495 Генриха VII. Особой жестокостью отличались статуты 1536 и 1547. Закон 1576 предусматривал организацию работных домов для нищих. Парламентский "Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих" 1597 дал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах (действовал в таком виде до 1814). Аналогичные законы существовали и в др. странах, вставших на путь капиталистического развития в 16—18 вв. (Нидерланды. Франция). "Кровавые законы" не могли приостановить роста пауперизма и бродяжничества. Но они достигали другой цели: подавляли сопротивление экспроприированных, превращали согнанных с земли крестьян в людей, готовых к наёмному груду на любых условиях.

Лит.: Семенов В. Ф., Пауперизм в Англии XVI в. и законодательство Тюдоров по вопросу о пауперах.
Паупер - в переводе "нищеброд". Знакомое слово? Это не вы, случайно? Тогда можете жить спокойно. До поры до времени...
Огораживание - потянувшимся к богатству феодалам хотелось торговать сукном, для

этого нужно было много пастбищ для овец. Но на этой земле жили люди.

Прогоним людей (они станут бродягами) и устроим пастбища! "Овцы съели

людей" (Т.Мор), причем съели по закону.
Картинка на тему "БЫЛО - СТАЛО". Демократия и право.




Бродяжничать согнанным с земли запрещалось. По закону. За это полагалась смертная казнь. Вдоль дорог Англии выросли новые, невиданные деревья - Тайбернские деревья. Это «тройное дерево» (по-английски Triple Tree)

было сделано из деревянных балок и представляло собой оригинальную


конструкцию, образующую большой треугольник. В просторечье именовалось

также «three legged mare» (трёхногая кобылка). На такой виселице могли быть казнены одновременно несколько преступников. Это Тайбернское дерево, возвышающееся над местностью, являлось также важным ориентиром в

западной части Лондона и официальным символом законности. Иногда оно использовалось и для массовых казней, как например 23 июня 1649 года,

когда в Тайберн на 8 повозках были доставлены и повешены 24 человека

(23 мужчины и 1 женщина). После проведения казней тела бывали или

закопаны поблизости, или переданы врачам для проведения анатомических опытов. Так, согласно принятому в 1540 году парламентом закону были объединены Surgeons Guild (гильдия врачей-хирургов) и Company of Barbers (общество парикмахеров), и этому новому курьёзному союзу дозволялось брать ежегодно для изучения по четыре тела казнённых преступников.
Вот такие деревца. Но что поделаешь, говорят, ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН! Это вам не русское беззаконие!



И даже крестьянские восстания В ЕВРОПЕ - они не по тем же причинам происходили, что в России. Как можно так думать! Это в России, как известно всем цивилизованным людям,царили угнетение, беззаконие и бесправие. В Европе всегда было ПРАВО, и поэтому о европейских восстаниях в приличном обществе вспоминать не принято.
Французы любили демократию до такой степени, что использовали специальную машинку для ее утверждения, но почему-то русскую революцию эти интеллигентные демократические народы считают более варварской, чем свою революцию. Ясно, что о своем помнить неприятно, а другим тыкать, наоборот, приятно.
Займемся же приятным, и напомним и французам их гениальное изобретение:


Любителям повспоминать о тиране Иване Грозном я бы посоветовала также вспомнить Варфоломеевскую ночь и Генриха Восьмого Английского.


Варфоломеевская ночь - резня св. Варфоломея — массовая резня гугенотов во Франции, устроенная католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея. По различным оценкам, погибло около 40 тысяч человек.
И если уж об Иване Грозном, то до кучи и о его современнике Генрихе VIII: далекий от католических симпатий Диккенс именовал Генриха VIII «самым непереносимым мерзавцем, позором для человеческой природы, кровавым и сальным пятном в истории Англии».

А историки типа Д. Фроуда (в книге «История Англии») превозносили

Генриха как народного героя. Видный исследователь А. Ф. Поллард в

монографии «Генрих VIII» утверждал, будто Генрих никогда не имел

«страсти к излишним убийствам», не давая себе, впрочем, труда уточнить,

что следует здесь считать «излишеством».
Европейский капитализм ввел в практику страшные учреждения - работные дома. (По закону, по закону!)
Работные дома (англ. Workhouses) - особые приюты для бедняков в Англии 17—19 вв., условия жизни в которых мало отличались от тюремных. Первоначально Р. д.

находились в ведении местных приходов; однако с ростом пауперизма в ходе

промышленного переворота система Р. д. была централизована (закон 1834).

В Р. д. в принудительном порядке помещались все обратившиеся к

общественной помощи. Угроза помещения в Р. д. заставляла многих бедняков

соглашаться на любые условия работы на фабриках, что позволяло

предпринимателям снижать зарплату. Народ, называвший Р. д. «бастилиями

для бедных», часто препятствовал их созданию и разрушал уже

существовавшие. Чартисты включили требование их ликвидации в петицию

1842. В связи с развитием социального (в т. ч. пенсионного) обеспечения в

20 в. система Р. д. изжила себя; Р. д. фактически превратились в дома для престарелых и инвалидов.

Читайте, читайте Чарльза Диккенса, Эмиля Золя - они не врут про жизнь белых РАБОВ в Англии или Франции. Вот вам картинка рынка детского труда в Англии начала 20 века (!)!




Как ни странно, еще есть любители поговорить о несравнимом ни с чем трудолюбии "цивилизованных", мол, только на трудолюбии стоит их богатство. А столетиями грабить народы мира - не считается?
Когда же ограбляемые надумают работать на себя, а не на рабовладельца, их

может ожидать один конец. Как в Индии сипаев. Тут у меня информация для

западолюбивых расеян припасена.
СУДЬБА ПУШЕЧНОГО МЯСА: СИПАИ

Захватившие Индию англичане быстро осознали преимущество ружей и пушек над кожаными щитами и кривыми саблями. Тем не менее, вдали от родины терять британских солдат было невыгодно, и основной ударной силойстали сипаи —индийские наёмники, вооружённые по последнему слову техники (хотя их выучка и не дотягивала до британских стандартов), им регулярно выплачивалось солидное

жалование. Неудивительно, что для местной беднотыпопасть на службу к

англичанам стало пределом мечтаний. В первую очередь британцы занялись

модернизацией экономики: построили Гангский канал, продолжили Великий колёсный путь, наладили эффективную почтовую систему, появилась сеть школ и даже высшие учебные заведения.

Впрочем, политика объединения индийских земель, начатая лордом Дальхузи, когда оставшийся без наследника феодал должен был отдать земли Ост-Индской компании, встретила недовольство. Жизнь постепенно переводилась на христианский лад: были запрещены сати и сватание детей. Внешнюю торговлю в обход компании запретили. Налоги на землю стали для многих непосильными. Да и сипаи из «привилегированного сословия» к началу восстания превратились в простое «пушечное мясо» —к тому времени уже почти 20 лет Британия вела в Юго-Восточной Азии беспрерывные войны. В общем, недовольство колониальной политикой англичан превратило регион в «пороховую бочку», и для бунта требовался только повод.

Восстание охватило всю страну, но, короче говоря, англичане победили. В силу вступают закон и право.

Казни повстанцев и их вождей сопровождались такой невообразимой

«периферийной» бойней, что даже некоторые британские офицеры не

могли сдержать отвращения. Подполковник Т. Райс Холмс писал в своих

заметках о судилищах, организованных полевыми судами в Дели, что

«группы туземцев предавали суду Военного Комиссариата или

специальных комиссаров, каждый из которых был наделен исключительным

правом миловать и казнить от имени правительства. Судьи эти были

совершенно не склонны к проявлению милосердия. Почти все представшие

перед судом были признаны виновными, и почти все, кого признали

виновными, были приговорены к смертной казни. На видном месте в

городе установили виселицу площадью четыре квадратных фута, и каждый

день на ней вешали по пять-шесть обвиняемых. Вокруг сидели

британские офицеры и, попыхивая сигарами, наблюдали за конвульсиями

жертв».

Одного подозрения в симпатии к повстанцам было достаточно, чтобы стереть с лица земли целые деревни. (Сравним с будущим: Дрезден, Вьетнам, Хиросима и Нагасаки, Сербия......Несть числа) Тех, кого не вешали, привязывали к жерлам пушек и разрывали на куски залпами. Улицы и дома, залитые кровью, являли собой настолько отвратительное зрелище, что один девятнадцатилетний офицер не мог сдержать чувств: «Это было настоящее убийство, — писал он,— за последнее время я повидал много кровавых и ужасных сцен, но молю Бога, чтобы не увидеть ничего подобного тому, что мне пришлось лицезреть

вчера. Хотя женщин и пощадили, их крики при виде кровавой расправы над мужьями и сыновьями были настолько полны боли… Господь свидетель — я человек не жалостливый, но когда у тебя на глазах расстреливают седобородого старика, надо иметь невероятно черствое сердце, чтобы смотреть на это с полным безразличием…»
Пушки стреляют людьми:


Наркоторговля - традиционный бизнес "цивилизованных" демократов
Не с демократическими ли реформами пришли в массы наркотики у нас?)

Ввоз опиума в Китай британцами начался еще в последней четверти XVIII

века, после того как британская Ост-Индская компания взяла в свои руки

производство этого наркотика в Бенгалии. Вначале ввоз опиума

составлял несколько тысяч ящиков в год: в 1816 году он достиг 22 тысяч.

ящиков, а в 1838 году превысил 40 тысяч ящиков. Наркоторговля быстро

стала основной и наиболее доходной статьей английской торговли с Китаем.

Поскольку наркоторговля оказалась весьма прибыльным делом, вслед за

британцами стали ввозить опиум в Китай торговцы США, а также Португалии и

некоторых других стран.

Торговцы и судовладельцы США еще с конца XVIII века проявляли интерес к

проникновению в Китай и другие страны Азии, расширяя китобойный и

рыболовный промысел в северной части Тихого океана.

Вскоре американцы, как и британцы, стали поставлять в Китай опиум, покупая его в Турции по 2 доллара за унцию и продавая в Китае по 10 долларов.

Однако, наиболее оживленную торговлю вела по-прежнему Великобритания, так как ее колонии (Индия) были самыми близкими к Китаю. Ост-Индская компания хотела узаконить сбыт в Китай опиума,отменить монополию китайской торговой компании Гунхан на торговлю с иностранцами, добиться от китайского правительства снижения пошлин и установления экстерриториальности для британских поданных в Китае.
Линь Цзе-сюй в марте 1839 года потребовал от британских и американских торговцев прекращения опиумной торговли. Он конфисковал у торговцев наличные запасы опиума - свыше 20 тысяч ящиков - и отдал распоряжение их уничтожить. Правительство Британии тотчас объявило действия Линь Цзе-сюя нарушением прав и интересов британских торговцев, требуя возмещения убытков.

Британское правительство Пальмерстона послало к китайским берегам эскадру, одновременно отправив цинскому правительству требование о возмещении убытков, гарантий безопасности торговли и пребывания британцев в Китае, а также уступки Великобритании острова у побережья, уплаты долгов китайскими купцами и заключения договора между Британией и Китаем.


Китайцы на это предложение не ответили, и тогда в апреле 1840 года, британское

правительство официально объявило Китаю войну, получившую название

первой опиумной войны.



Опиумные войны в Китае, XIX век — две войны, инициированные Великобританией и Францией против императорского Китая: (1840—1842) и (1856—1860)


В первой трети XX века итоги «Опиумных войн» и английскую практику

наркогеноцида досконально изучили японские милитаристы. В ходе

колонизации острова Формоза (ныне – Тайвань), Манчжурии, Кореи и отчасти

континентального Китая, они более смело, открыто и агрессивно применяли

методы умышленной наркотизации местного населения, достигая тем самым определенных целей. Использовался опиум, чаще – героин.

РОССИЯ. Депутат Государственной Думы Александр Гуров полагает: натовцы и главари афганской наркомафии договариваются «не трогать» друг друга. А упорное,

повторюсь, в течение семи лет нежелание Союзных войск решать афганский

наркоузел, только укрепляет гипотезу: Кабул – это полигон «Опиумных

войн» нового формата.
Некие геополитические стратегии, где наркотикам отводится своя долгоиграющая роль в геноциде населения, ослаблении экономической и политической устойчивости государства и общества, где Афганистан определяется плацдармом развертывания наркоугрозы, как для России, так и для других стран Европейского континента. Когда одним махом пытаются двух, а то и больше зайцев убить? Разумеется, в первую очередь, во имя сверхприбылей и завоевания мирового господства в однополярном мире . Ведь пишет же, и довольно

убедительно, американский журналист Дэн Перцефф, что афганский трафик

находится под эгидой ЦРУ, а потоки синтетических наркотиков в Россию из

Европейского Сообщества контролируются английской разведкой МИ-6 .

Наркотики же можно охарактеризовать как оружие массового поражения, воздействующее как на физическое, так и

на психическое состояние целых народов, наций, поколений»
Демократия и преступления против человечности
Заслуживаетособого внимания вопрос: как случилось, что чем ярче светоч демократии, тем ужаснее его преступления против человечности. А ведь есть какая-то зависимость.


Это горы бизоньих черепов.

Помимотого, что с индейцами воевали, вырезали захваченные деревни со всеми

живущими от мала до велика, давали индейцам одеяла и одежду, зараженные

вирусом черной оспы, также демократы понимали, что они не разовьют среди индейцев Голодомор пока они не уничтожат всех животных, на которых живут индейцы!

60 миллионов буффало бродили по континенту. Пришельцы видели их без

числа. Они описывали, что смотришь на степь и за горизонт кажется, что вся степь шевелится от спин пасущихся на ней бизонов. Но к 1800 году едва ли один буффало уже существовал к востоку от Миссисипи, хотя к западу ещё оставалось порядка 40 миллионов буффало.

Время осуществления: 1492 г. – конец XX века

Жертвы: аборигены Америки (индейцы)

Место: Северная и Южная Америка

Характер: расовый
Организаторы и исполнители: европейские колонизаторы
Точное число погибших не поддается учету, поскольку не определено

количество коренного населения на момент начала колонизации. Оценки

варьируются от десятков до сотен миллионов. По мнению некоторых

исследователей, искоренение индейцев Америки является самым масштабным

геноцидом в истории человечества.
Хотя...Этот геноцид может посоревноваться с уничтожением жителей черного континента теми же самыми светочами американской демократии.


Всего в британскую Северную Америку и позднее в США было ввезено около

13 миллионов африканских рабов. На одного живого раба, доставленного на


плантации, приходилось ещё несколько, погибших во время захвата и

транспортировки. По оценкам исследователей, в результате работорговли

Африка потеряла до 80 миллионов жизней.
И, подчеркиваю, все делалось по закону и по праву. По закону, написанному демосом для рабов (то есть демократически).
Демократия и военные преступления
Ни одно тоталитарное государство не совершило таких военных преступлений,

как светочи демократии. Опять на поверхность выступает зависимость между

демократией и бесчеловечностью.
Два японских города стерты с лица земли атомными бомбами США в августе 1945 года: Хиросима и Нагасаки. В Хиросиме во мгновение ока уничтожены 150 тысяч мирных жителей, в Нагасаки - 80 тысяч.

Пока еще никто в мире не повторил таких военных подвигов, как США в Японии.
Как не были превзойдены американские подвиги против мирного населения во время войны во Вьетнаме. Одной из особенностей Вьетнамской войны,

отличающей ее от других локальных войн, является широкое применение

армией США химического оружия против отрядов Национального Фронта

освобождения Южного Вьетнама. Американцы с помощью химических

веществ, а именно дефолианта "Agent Orange" уничтожали листву в джунглях

для выявления отрядов НФОЮВ, а напалмом — живую силу своего противника.

В результате Вьетнам пострадал от применения химического оружия больше

любой другой страны в мире. От напалма пострадало много мирных жителей. Это происходило потому что, получив сведения о том, что в какой-то деревне скрываются бойцы "вьетконга", американцы и южновьетнамская армия сбрасывали на нее напалм, не проверив, есть ли там мирные жители или нет. Через

несколько лет после окончания вьетнамской войны, в 1980 г. международной

конвенцией было запрещено применение напалма в условиях, когда могут

пострадать мирные жители.

Снимок бегущих детей сделал в 1972 г. фотограф из США Ник Ут (Huynh


Cong Ut). Он тайно снимал американские бомбардировщики, сбрасывающие напалм на деревню.
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ БОМБЫ - НЕ БОМБЫ!
Агрессия НАТО против Югославии с варварскими бомбардировками беззащитных сербских

городов, разрушением Белграда завершили расчленение этого, некогда процветавшего

государства, на мелкие республики. ...Вскользь

прозвучали действительно страшные сообщения о массовых заболеваниях, как НАТО-вских

военных, так и мирных сербов онкологическими заболеваниями в результате применения снарядов с "обедненным ураном", немного поговорили, а дальше, как

говорится, - тишина. Как сегодня живут наши братья - сербы, особенно в Косово,

этой колыбели Православия на Балканах? ...

Первое же столкновение с реальностью. Остановка у заправки. Полицейские в касках и бронежилетах с автоматами на изготовку берут в плотное кольцо наши автобусы. Прямо из-за их спин агрессивно настроенные албанцы показывают нам красноречивые жесты, проводя пальцем по горлу.

В автобусе наш охранник Томэк сообщает, что албанцы выгнали из Косово почти

всех сербов. Скоро охранять будет некого. Косово уже сегодня практически монореспублика.

Некогда колыбель сербского православия Косово в настоящее время более чем на

восемьдесят процентов заселено албанцами. ..

"Мы готовы жить в соседстве с сербами, но они не хотят интегрироваться в албанское Косово и считают этот край своим," - примерно так звучал их ответ на вопрос о том, могут ли сербы и албанцы быть добрыми соседями. Практически все местные администрации сплошь албанские. На стенах висят те же картины, что и в прежние времена, только инициалы сербских художников старательно замараны фломастером или заклеены непрозрачным скотчем.

ЗАКОН И ПРАВО: "В Гаагском трибунале возобновился процесс по делу бывшего президента Югославии Слободана Милошевича. Прокуроры трибунала ООН намерены сконцентрировать внимание на самом серьезном и наиболее труднодоказуемом обвинении - в геноциде. Обвинение против Милошевича в значительной мере основано на показаниях бывшего командующего силами НАТО в Европе, генерала Уэсли Кларка."


По моему скромному мнению, - Сербия, наиболее пострадавшая сторона от вмешательства НАТО-вских интервентов, и их же Президента судят за геноцид, и обвинителем выступает агрессивная сторона. Вот это - демократия!
Граждане, будьте бдительны, и сейчас в мире бушуют войны. Кто же, ну кто же их поджигает?! Ну вот прямо не знаем кто!
Это очень краткий и неполный очерк действия западной демократии и права.

Подытожим и сделаем вывод: демократия не является препятствием для осуществления геноцида со стороны демократического государства в отношении любого

другого государства. Более того, демократия предусматривает

рабовладение, геноцид и войну. С чем и поздравляем демократов и их поклонников.
Не Западу нас учить демократии и стыдить за тоталитаризм!

Наш тоталитаризм уж как-нибудь получше их демократии будет.