prosdo.ru 1
Классификация исторических источников


Сложность и многообразие исторических источников обуславливает

трудность их классификации. Типологическая классификация

источников имеет своим основанием учет их функций, а также

характера знаковых систем, посредством которых в них фиксируется

информация.

Одной из первых квалификаций было деление источников на

остатки, т.е. реликты исторической действительности, и предания, т.е.

отражение этой действительности в сознании творца источника.

Наиболее распространенной является классификация источников по

типам и видам. Тип объединяет источники по способу кодирования

информации и её хранения. Большинство исследователей выделяют

семь типов источников:

- письменные

- вещественные

- этнографические

- устные

- лингвистические

- фотодокументы

- фотокинодокументы






В последние годы ставится вопрос о типологии исторической

информации, хранящейся в интернете.

Под видом исторического источника, как правило, понимается

исторически сложившаяся совокупность источников,

характеризующаяся одинаковостью внутренней формы (структуры),

вытекающей из единства происхождения, содержания, назначение

источника при его создании.

Выделение больших комплексов источников позволяет увидеть

повторяемость свойств источников, выделить видовую общность, что

служит основанием выработки общих методов их исследования.

Видовое разнообразие письменных источников по отечественной

истории следующее:

- летописи,

- законодательные акты,

- делопроизводственная документация,

- частные акты,

- статические источники,

- периодическая печать,

- документы личного происхождения (мемуары, переписка и т.д.)

- литературные памятники,

- публицистика,

- политические сочинения,

- научные труды.

все другие группировки источников представляются производными,

имеющие право на существование в рамках решения конкретных

проблем.

Более общий характер имеет деление источников на массовые и

уникальные. Массовые источники отражают сущность и взаимодействие

массовых объектов (статистика). Необходимо отметить, что по мере

развития общества происходило изменение соотношения типов, видов

источников: появляются новые типы источников (кино,

фотодокументы), исчезают старые (летописи), формируются новые

(статистические материалы, периодическая печать), т.е.

источниковедение как специальная историческая дисциплина постоянно

развивается, расширяя не только комплекс типов и видов источников, но

и методологию предмета__

Классификация исторических источников. Это научная систематизация исторических источников, мы выделяем сущностные черты. Классификация направляет наши поиски на нужные классы отряды исторических источников. Такие схемы существуют и в других науках.
Одной из первых схем была предложена Э. Бергеном и Дройзом. Они предложили разделить источники на исторические остатки и исторические традиции. Первые непосредственно отображают прошлое, которые созданы непреднамеренно (предметы утвари, быта, делопроизводственные документы и т.д.). Источники традиции – историческое прошлое передаётся сознательно, преднамеренно (летопись, мемуары, дневники).

Эта схема использовалась и в19 в., и в первой половине 20в. Но стали осознавать, что эта схема достаточна условна. В источнике остатке есть элемент преднамеренности, а в источнике традиции – источники являются сами остатками того времени, когда были созданы. Стали создаваться различные схемы, трудовые анализы. В 1960-70 гг. эта проблема особенно обсуждалась. Наибольшее распространение получила схема Л.Н. Пушкарёва, в 1969 г. защитил диссертацию. В 75 г. он написал книгу, в ней он предложил свою классификацию. Его схема является не единственной. Академик Ковальченко предложил разделить на: вещественные, письменные, изобразительные и фонические. Шмидт предложил делить источники на: вещественные, изобразительные, словесные, конвенциональные, поведенческие и звуковые.

Всё множество исторических источников Пушкарёв предложил разделить на 7 типов. Типы – это большие комплексы исторических источников, отличающихся способом кодирования информации. Типы:
Вещественные или материальные источники. Это орудия труда, предметы быта, оружие, утварь, одежда, мебель и т.д. Изучением их занимается археология, музееведение, униформистика. Они интересны тем, что они дают представление о материальной культуре общества, о сырье, тканях и т.п. Материальные памятники свидетельствуют об уровне технологий (шлифовка, закаливание). Недостаток: материальные памятники – немые памятники.
Этнографические источники – обычаи, нравы, традиции, обряды. Интересны тем, что передают информацию об обычаях данного общества, о религиозных представлениях общества. Они рассказывают о дописьменном этапе общества. Изучением их занимается этнология (этнография).
Лингвистические источники. Это данные языка. Существуют определённые законы развития языка. Учёные пришли к выводу, что славяне отпочковались от индоевропейских народов в середине 2 тыс. до н.э. При этом на основе анализа славянских языков, выяснили, что они обитали там-то и там-то. Изучением языка занимается историческая лингвистика.
Фольклорные источники. Это произведения устного народного творчества, а именно пословицы, поговорки, сказки, легенды, былины, саги, анекдоты. Изучением занимается фольклористика. Они интересны тем, что они передают события, факты, которые не находят отражения в письменных источниках. В них находят отражения факты дописьменного периода.
Кино-фото источники. Появление связано с развитием науки и техники. В 1839 г. были созданные первые фотографии, в 42 появляются негативы и позитивы. Кино источники появляются с 1895 г., 28 декабря, во Франции (братья Люмьеры). В России с весны 1896 года. Они интересны тем, что дают внешнюю картину событий. Минусы: может не соответствовать исторической действительности.

Фоно источники. Это восковые валики, магнитофонные плёнки, компакт диски. В июле 1877 г. Томас Эдисон создал звукозаписывающую аппаратуру, восковые валики. Они интересны тем, что передают звуковую атмосферу.

Письменные источники. Занимают главенствующую роль в исторических источниках, т.к. они могли передать самую разнообразную информацию. Могут быть самими разными. Историки в первую очередь ищут такие источники. Значение их очень хорошо передал Бунин, в 1915 г. «Слово». Изучением письменных источников занимается целый комплекс вспомогательных и специальных исторических дисциплин. Вспомогательные делятся на 2 группы: 1 группа занимает отдельные разновидности письменных источников (эпиграфика – изучает письменность на твёрдых поверхностях), 2 группа занимается изучением отдельных аспектов письменных источников (палеография – занимается внешними разновидностями письма, сфрагистика – печатями). Больше всего этим занимается источниковедение.
Кол-во письменных источников многообразно. Общепринятой классификацией письменных источников является классификация по видам, в 60-х гг. (Витушевская, Пушкарёв). Всё множество письменных источников принято делить на виды. Виды – это исторически сложившееся комплексы источников, отличающиеся внутренней формой или структурой источника. Каждый источник имеет содержание, внешний вид, а есть ещё внутреннее содержание – упорядочение текста. Исторический факт может найти отражения в источниках различных видов. Виды мы делим на разновидности (мемуар может иметь разновидность воспоминания, биографии, художественные, документированные воспоминаний).

Может быть локальная тема классификация, созданная для своего личного исследования. Можно классифицировать по типовидовому стилю, по авторству и т.п. Появления таких видов и разновидностей связано с потребностью людей.