prosdo.ru
добавить свой файл
1

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ИНСТИТУТ

ЧАРОДЕЙСТВА И ВОЛШЕБСТВА

Институт АВТ

Кафедра Управления и информатики

В Ы П У С К Н А Я Р А Б О Т А

бакалавра техники и технологии

(квалификация, присваиваемая по завершении образования)

по направлению 220200 Автоматизация и управление

(номер и название)

__________________________________________________

Тема: Исследование шумовых компонент сигнала односторонней вербальной коммуникации Ягодкиной Т. В. с целью проверки гипотезы Никитина — Скибицкого

Студент А-02-09 Козлюк Д. А.

группа подпись фамилия, и., о.,

Научный руководитель профессор доцент________ Выбегалло Ы. Ё.

должность звание подпись фамилия, и., о.,

Консультант ______________________

должность звание подпись фамилия, и., о.,

Консультант_______________________________________

должность звание подпись фамилия, и., о.,

«Работа допущена к защите»

Зав. кафедрой ___________________________________

звание подпись фамилия, и., о.,

Дата_____________

Москва 20 13 г.


Введение, так сказать

В настоящее время дисциплина моделирования систем (МС) имеет большую важность в связи с высокой практической значимостью в промышленности, сельском хозяйстве и животноводстве. В связи с тем фактом, что сложность теоретических выкладок МС локально выходит за пределы теоретически возможного понимания вида Homo Sapiens, приобретает актуальность вопрос о происхождении некоторых сверхглубоких математических знаний из космоса, впервые поставленный Скибицким Н. В. перед Никитиным В. В. в 2011 г., известный поэтому как гипотеза Никитина — Скибицкого (ГНС). Сигнал МС распространяется повсеместно в твердой (книги), жидкой (пол-литра, без которых не разобраться), газообразной (воздушной) и электромагнитной (интернет) средах. Поскольку его полезная составляющая получила широкое освещение в научных трудах и монографиях без подтверждения ГНС, некоторые исследователи склоняются ко мнению, что сигнал из космоса следует искать в бесполезной (шумовой) составляющей сигнала МС.


В данной работе представлено исследование шумовых компонент сигнала односторонней вербальной коммуникации Ягодкиной Т. В. с целью проверки гипотезы Никитина — Скибицкого. К сожалению, обнаружить подтверждение ГНС в результате настоящей работы не удалось, однако можно надеяться, что данный труд создаст основу для дальнейших исследований в этой перспективной области.

Автор выражает благодарность Никитину Вадиму за помощь в контроле хода экспериментов и получение всех результатов, а также Вадиму Никитину за объяснения, что они значат.

Глава 1. Анализ проблемы и постановка задачи


Гипотеза Никитина — Скибицкого утверждает, что при испускании источником (субъектом) сигнала, содержащего математические сведения, доступные для идентификации мозгом Homo Sapiens в качестве таковых, но выходящие за пределы теоретически возможного восприятия и понимания, не генерируются источником, а транслируются им как модуляция возбуждающего сигнала из космоса.

ГНС до настоящего времени экспериментально не подтверждена. Между тем, это открыло бы широчайшие перспективы как в области теории естественных и гуманитарных наук, так и для практики инженерных дисциплин. Известна премия в грузовик с одним миллионом конфет «Мишка на севере», обещанная авторам доказательства ГНС представителем электромеханического концерна, с условием для исследовательской группы съесть конфеты самостоятельно.

По определению, невозможно составление математической модели явления, описываемого ГНС. Рисунок демонстрирует пример реального физического явления, служащего предметом ГНС.

d:\users\skipper\pictures\math humour\в самом деле.jpg

Рисунок . Реальное физическое явление, служащее предметом ГНС.

Потенциальная полезность подтверждения ГНС следует из нижеприведенного утверждения.

Утверждение. Сигнал из космоса, о котором идет речь в ГНС, (i) является полезным, (ii) может быть выделен в явном виде, (iii) декодирован и (iv) воспринят разумом Homo Sapiens.


Доказательство. Бесполезный сигнал невозможно использовать, однако, субъект использует сигнал из космоса для модуляции им математических сведений, следовательно, этот сигнал полезный (i). Полезный сигнал можно использовать; предположим, он уже использован, тогда он получен в чистом виде (ii), иначе был бы использован не сигнал из космоса, а некий другой. Но получение модулирующего сигнала в чистом виде и есть декодирование (iii). Поскольку кодированный сигнал является представлением информации, недоступным для непосредственной интерпретации, то декодированный (возможно, несколько раз) сигнал для такой интерпретации доступен (iv). Таким образом, утверждение доказано.

Следствие. Если верна ГНС, возможно управляемое общение с космосом.

Очевидно, общение с космосом является чрезвычайно плодотворным с точки зрения получения человечеством научных сведений. Известно [3], что это позволило бы построить массовые ретрансляторы, разработать искусственный интеллект и получить возможность контроля над исполнительным органом галактической сверхцивилизации жнецов.

Несколько опережая повествование, заметим, что эти этапы не реализованы в работе практически, однако успешно выполнены гипотети-и-ически [6] при помощи численной модели с возможностью трехмерной визуализации, рассчитанной при помощи ЦВМ [4].

В настоящей работе предполагается найти экспериментальное подтверждение ГНС путем исследования шумовых компонент сигнала односторонней вербальной коммуникации Ягодкиной Т. В. Теоретическая возможность обнаружения такого подтверждения проистекает из того, что односторонняя вербальная коммуникация Ягодкиной Т. В., очевидно, является сигналом МС на протяжении, по крайней мере, некоторых кусочно-непрерывных областей пространства-времени (континуума), т. н. лекций, которые могут быть определены по [5] расчетным путем и доступны для экспериментов.

Глава 2. Проведение полевых исследований

Полевые исследования заключались в акустическом прослушивании сигнала МС односторонней вербальной коммуникации Ягодкиной Т. В. во время лекций с подсчетом характерных элементов шумовой составляющей. Из разумных соображений в качестве таких элементов были выбраны словосочетания «значит», «значит, таким образом», «как говорится» и «так сказать».


Фиксация результатов наблюдений производилась путем нанесения типографского красителя в состоянии геля на твердотельный носитель из спрессованной и высушенной промышленным методом древесной пульпы. Для повышения точности подсчета и снижения трудоемкости процесса применялся метод, предложенный в [7].

Данные наблюдений в течение всего периода полевых исследований приведены в таблице Error: Reference source not found.

№ п/п

Дата

Часов наблюдений

Значит

Значит, таким образом

Как говорится

Так сказать

1

07.02.2013

1

27

10

19

36

2

14.02.2013

4

55

17

27

51

3

21.02.2013

2

77

13

18

35

4

28.02.2013

4

98

22

31

46

5


07.03.2013

2

82

15

14

29

6

21.03.2013

2

70

15

21

56

7

28.03.2013

4

98

34

35

82

8

04.04.2013

2

77

16

18

59

9

11.04.2013

4

80

14

33

54

10

25.04.2013

3

51

6

16

62

Таблица . Данные наблюдений в течение всего периода полевых исследований.

Данные графы «Часов наблюдений» были, вообще говоря, известны априори, кроме первого и последнего значения. Один академический час во время первой лекции потребовался для выявления характерных элементов шумовой составляющей. Наблюдения во время последнего академического часа последней лекции оказались невозможны в связи с исчезновением сигнала.

Глава 3. Обработка результатов полевых исследований


Результаты измерений, полученные в ходе полевых исследований, были обработаны методами корреляционного, регрессионного и системного анализа™, при этом последний был выполнен сугубо гипотетически, как это принято в соответствующей дисциплине. Для статистической обработки данных применялся пакет ППО StatSoft Statistica 10. Для гипотетических работ использовалась голова.

Рисунок демонстрирует тренды (временные ряды) данных измерений за весь период полевых исследований в пересчете на академический час.

d:\users\skipper\desktop\тренды.emf

Рисунок . Тренды данных измерений в пересчете на академический час.

Рисунок допускает суждение о мысленном членении целостной системы на страты, которые, будучи представлены связанными подсистемами, образуют двухуровневую иерархическую структуру [6].

Таблица содержит элементы корреляционной матрицы данных наблюдений, приведенных к академическому часу. Цветом выделены корреляции, значимые при доверительной вероятности для  наблюдений.




Значит

Значит, таким образом

Как говорится

Так сказать

Значит

1,000000

0,705412

0,481251

0,285374

Значит, таким образом

0,705412

1,000000


0,710249

0,538131

Как говорится

0,481251

0,710249

1,000000

0,537558

Так сказать

0,285374

0,538131

0,537558

1,000000

Таблица . Элементы корреляционной матрицы данных наблюдений, приведенных к академическому часу.

Особый интерес представляет корреляция между частотами появлений элементов «Значит, таким образом» и «Как говорится», так как связанность этих компонент подтвердила бы гипотетические по своему существу предположения системного анализа.

Для рядов данных, корреляции между значениями которых оказались значимыми в смысле, разъясненном выше, вычислены коэффициенты парной регрессии. Графическое представление полученных линейных зависимостей представлено на рис. Error: Reference source not found и Error: Reference source not found.

d:\users\skipper\desktop\кг-зто.emf

Рисунок . График парной регрессии между количеством появлений элементов «Как говорится» и «Значит, таким образом».

d:\users\skipper\desktop\з-зто.emf

Рисунок . График парной регрессии между количеством появлений элементов «Значит» и «Значит, таким образом».

По результатам регрессионного и по предварительным данным системного анализа можно предложить модель Ягодкиной Т. В. Возможный вид такой модели представлен на рис. Error: Reference source not found.




Рисунок . Модель Алена Ягодкина. Иллюстрация из [2].

Получение конкретной модели того же вида, что и представленная на рис. Error: Reference source not found, затруднительно и связано с существенными материальными или временными затратами. Можно, однако, перейти к более простой, линеаризованной модели, представимой в виде:



Обозначения количеств появлений характерных элементов в сигнале односторонней вербальной коммуникации:  — «значит, таким образом»,  — «значит»,  — «как говорится».

Рисунок содержит структурно-функциональную схему гипотетической модели Ягодкиной Т. В., составленную по вышеприведенной системе уравнений.

Подсистема 1-го уровня

Подсистема 2-го уровня

Значит, таким образом

Значит

Как говорится

Рисунок . Структурно-функциональная схема гипотетической модели Ягодкиной Т. В.

Отсутствие в структурно-функциональной схеме компонентов, связанных с элементом «Так сказать» не является проблемой, так как гипотетическая модель никогда не будет воплощена. Отметим, что в результате регрессионного анализа и после произведенных упрощений вид модели функционально совпал с предсказанным по методу системного анализа.

Заключение


Очевидно, полученная в главе «Обработка результатов полевых исследований» модель Ягодкиной Т. В. является достаточно тривиальной, что не позволяет отнести ее к классу явлений, описываемых ГНС. Таким образом, экспериментальное подтверждение или опровержение ГНС по результатам настоящей работы оказывается невозможным.

Тем не менее, в данной научной работе:


сформулирована постановка задачи экспериментальной проверки гипотезы Никитина — Скибицкого (ГНС) путем анализа шумовых компонент сигнала односторонней вербальной коммуникации Ягодкиной Т. В.;

произведены полевые исследования для получения данных реального объекта;

выполнена обработка результатов полевых исследования, включая корреляционный, регрессионный и системный анализ;

получена математическая модель Ягодкиной Т. В.  в виде системы алгебраических уравнений и в виде структурно-функциональной схемы двухуровневой иерархической системы;

подтверждено положение системного анализа по отношению к традиционным методам анализа систем как обобщения по дедуктивному принципу, позволяющего добиться результатов, не уступающих классическим, меньшими усилиями.

В связи с высокой актуальностью и практической значимостью тематики, затронутой в работе, можно надеяться, что настоящий труд послужит [1] созданию теоретико-исследовательской базы для дальнейших изысканий в направлении проверки ГНС.

Список литературы


  1. Турчин В. Ф. Защита диссертации (комедия в одном действии) — г. Обнинск, 196(?) г. [В интернете] http://www.refal.net/zashchita.html

  2. Портфолио модели Alena Yagodkina [В интернете] http://ru.modelhour.com/models/alena-yagodkina-model-portfolio-photos-1054955.html

  3. Mass Effect Wiki - Mass Effect, Mass Effect 2, Mass Effect 3, walkthroughs, and more.  — [В интернете] http://masseffect.wikia.com/wiki/Mass_Effect_Wiki
  4. Mass Effect 3 | N7 HQ | Achievements - PlushBeaver [PC/Origin]  — [В интернете] http://social.bioware.com/n7hq/home/achievements/?name=PlushBeaver&platform=pc


  5. Расписание осеннего семестра на 2012/2013 уч. год. — [В интернете] http://mpei.ru/AU/TimeTable/TableView.asp?tableID=300000000044&auID=9750000014414

  6. Рюкин А. Н. Системный анализ и синтез сложных систем. Эргатические системы управления: методическое пособие. — М.: Издательство МЭИ, 2005. — 92 с.

  7. Перельман И. Я. Занимательная алгебра. Занимательная геометрия. — М.: издательство «Аст», 2006 — 476 с.