prosdo.ru
добавить свой файл
  1 2 3 4
существования исходного индоевропейского праязыка, был англичанин Уильям Джоунз, который в 1786 писал: «Санскрит, при всей его древности, имеет поразительную структуру; он совершеннее, чем греческий, богаче, чем латынь, но при этом в его глагольных корнях и в грамматических формах обнаруживается отчетливое сходство с обоими этими языками, которое не могло возникнуть случайно, это сходство столь велико, что ни один филолог при исследовании всех трех языков не может не прийти к выводу, что они произошли из одного общего источника, который, по-видимому, уже не существует. Аналогичные, хотя и не столь очевидные основания имеются для предположения о том, что готский и кельтский также имеют общее происхождение с санскритом; к этой же семье языков может быть причислен и древнеперсидский». Джоунз не углублялся в эту проблему, но уже в работах Р.Раска и Ф.Боппа (ок. 1815) было начато систематическое исследование индоевропейских языков и заложены основы сравнительной индоевропеистики».

Что тут сказать... Дело говорил англичанин, да, вот, не договаривал... Ему бы ещё в Русский язык заглянуть не мешало, тогда у него все вопросы бы относительно Языка-«общего източника» и отпали. Впрочем, вполне вероятно, что этот премудрый англичанин знал Русский язык, поэтому так изкусно и понаплёл всю эту глупую тарабарщину о «вероятно исчезнувшем източнике». Надо же было такую дурь сморозить, такого «шептунка запустить»: «все языки сохранились, а източник, куда то исчез, запропал». Вот незадача то! Но, вы сами понимаете, уважаемые Читатели, кто ж там ему позволил бы хоть слово вякнуть, учёнышу тому? Слово, естественно, «высоко» и «глубоконаучное» ... Ну а потом, как вы уже понимаете, уважаемые Читатели, его высоконаучную, изкусно слепленную, бредятину, как водится, мудроучёные люди разтащили по всем странам, и теперь эти басни - «научное знание».

Ну а теперь, уважаемые Читатели, и наш черёд настал списочек какой-никакой предоставить. В «сети» сейчас выложено немалое количество списков слов (этаких небольших «самодельных народных словариков», составленных подвижниками, которым поднадоела безконечная ложь от «науки»), неопровержимо доказывающих наличие прямой связи между двумя древнейшими языками- самскрытом арьян и Русским языком. Причём, многие слова самскрыта повреждены (некоторые значительно), они утратили часть своих частотных наборов (Частных Мѣр), некоторые частоты в них изкажены, слова утратили значительную часть, когда то мерно выстроенных, словарных рядов. А Русский язык-ничего не утратил, всё сохранено в прекрасном состоянии, разве что небольшая часть древних слов подразтеряна, что вполне объяснимо (гадят то нам уже сколько веков!) и очень даже устранимо. На Русском языке говорит большой народ, народ многонациональный, хранящий свои древние обычаи, обряды предков. А на самскрыте, повторюсь, ни один народ не говорит, кроме, разве что, ничтожно малого количества индусов, «присматривающих» за самскрытом, и небольшого числа сподвижников, почитателей языка.


Так что не зря у того «учёнейшего» индуса ноги подкашивались, когда он слышал, как простые люди в русской глубинке между собой говорят на «чистом самскрыте», «древнеиндийском языке».

Да, когда то на нём говорили древние арьяне, бывшие, судя по всему, одним из народов того древнего северного сообщества, но... Где они сейчас? Разтворились в других народах... А Русский народ живёт на своей земле, как и тысячи лет назад жил...

На основании вышеизложенного можно смело утверждать, что самскрыт арьян по отношению к современному Русскому языку (я имею виду Русский язык, а не тот, изпачканный чужеязычием, который мудроучёные люди называют русским) сейчас является языком вторичным, «младшим», так сказать, «братом» в большой семье древних языков. Братом родным, тут даже и к «бабушке ходить не надо», но-младшим...

Итак, короткий списочек (самскрыт
-русский) из арьянских слов (да простят меня составители оного за то, что не могу на них сослаться, ссылка «завалилась» куда то, а сам список в сжатом виде сохранился): матри-матерь, праматри-праматерь (кроме самскрыта, слово «праматерь» есть только в русском языке), братри-брат, братритва-братство, сабратри-собратья, девара-деверь, свакар-свёкор, свака-свояк, дада-дядя, мритью-мёртвый, живэн-живой, прастара-простор, набаса-небеса, светана-разсвет (укр.-свитанок), сайа-сияние, света-светлый, тэмо-темно, гудита-гудеть, титира-тетерев, врана-рана, дрька-дырка, крави-кровь, нишпад-низпадать, пад-пад(падать), кравьяд-пожирающий мясо, дура-отвергнувший Бога, прати-против, пратиста-противостоять, сампад-совпадение, твар-тварь (творить), юна-юный, кашчит-каждый, нич-ночь, самья-держаться вместе (семья), хата-хата, тата-тато (батя, отец), рич-речь, бол-болтать (говорить), кур-петух, раса-роса, васанта-весна, ити-идти, утчал-отчалить, плава-плавать, параплавате-переплывать, плавана-плавание, нагнота-нагота, бадра-бодрый, калюжа-грязь (калюжа-лужа по украински), сина-запасы(сена), сушка-сушка, самбарана-собирание, самбара-собирающий, хима-зима, снеха-снег, тада-тогда, уткрита-открытый, тону-тонкий, каша-кашель, свар-свара(брань), драва-древо, агни-огнь, огонь, деха ме агни (даха ме агни)-дай мне огня, горна-горн, суха-сухо, чашака-чашка, вар-варить, парада-передать, утда-отдать, этам-это,твайи-тебе, пиво-напиток, пиво, моду-мёд, чула-чулан, двар-дверь, муш-мышь, валика-велик, ступа-ступа, тануте-тянуть, ста-стать, б(ы)ху-быть, враджья-враг, прапити-пропить, руш-рушить, граб-грабить, кара-кара(лишение свободы), сад-садить, траса-трусость, нас-нас, вас-вас, пурва-перва, первый, двая-двоя(двойка, два), эторон-второй, три-три, трая-трое, чатур-четыре, чатвара-четверо, чатурдацан-четырнадцать(четырнадесять), сото-сотня, ме-мой, сва-свой, тва-твой, тат-тот, убайох-обоих, катарат-который, вам-вам, нах-нам, те-те, то-то, этад-этот, ка-как, диво-диво... И так далее до безконечности (бесконечности в понимании языкознающих учёных людей). Язык то наш- не объять...

Ещё одно любопытное видео, где перечисляются имена бога Шивы (Живень), упоминаемые в Риг Веде (ссылка в «сети»: http://www.youtube.com/watch?v=x-sDTpQAPDg&feature=related). Замечательно, смотрим, что там за имена у этого божества: Вишну (Вышень)-0:10, Путра, Индра, Индрия, Агни (Огнь), Жива, Гарбха, Махавира, Жатаведас (Знато Ведышь-?), Питар, Вритрахам («разрушитель, сокрушитель препятствий»), Васупати, Вайшванара, Амрита («неумирающий», «безсмертный»), Сурья (светило, солнце), Асура, Сваржит, Сварпати, Сваямб(х)ыва («саморождённый», «самобытный»), Майина, Стуна, Асважит (укрощающий коней, «асва»-конь на самскрыте), Дакшапати (повелитель, господин разума), он же- Жьнанешвар (Знанешьвар), Шьена, Шьяна, Мата (Матерь, Мать), Кави (тот, кто мудрый, всевидящий, Знани, Сканда, Дакшинамурти), Гуха (Жива, Знана), Веруна (Верун, Веруно)- «тот, кто направляет всех», Тримурд(х)а- «Триглав, «имеющий три головы» (как, например, Тримукешвар («триединство»)), Са(х)ас-путра («сын могущества, силы», Шактипутра), Раендра (Ражендра, Разендра), Рая, Ратаспати, Вайри, Вазри (владеющий знанием- Знана), Трата, Шукра, Парьянья, Д(ы)макету («тот, чей знак есть дым), Дьяус («тот, кто сияет»), Дева («сияющий, божество»), Павамана («очистившийся»), Пурахан («разрушитель городов», порушень, рух-руш), Пурандара, Трипурахара, Магаван, Манаспати (Менаспати)-«господин разума», Инду, Сахасрачакшу («имеющий тысячу глаз», тысячеглазый), Сахасрарачакрам), Сатакрату («во сто крат усиленный разум», стократный, как Знана-Шакти, Инду-Чакрам), Грихапати, Бадра, Гопати (господин коров, «го, гоу»), Сома...

Имена замечательные. Мне более всех нравятся «огненный»- Агни, «трёхголовый»-Тримурда, «стократный»- Сатакрату, «неумирающий»- Амрита.

То есть, говоря на языке неповреждённом, все эти, безусловно, высокодуховные понятия, звучат примерно так: Вышень, Огнь, Живень, Крышень, Знатоведышь, Сурья, Сваржичь (Сварожичь), Самородень, Своероден, Знанышьвер, Верун, Мать, Дева, Триглав (ну не «тримордень» же), Стократень... И так далее...

Веды, безусловно, поведать могут многое. Будем надеяться, что появятся, всё таки, люди, которые смогут их прочесть повнимательнее, помятуя о том, что есть некий древний язык, где такие понятия, как «жива, вышень, огнь, знать, сам, быть, верун, стократ» и прочие триглавы («тримурды»), выстроены с изпользованием, всё таки, неповреждённых смысловых Мѣр.
Для любопытствующих Читателей привожу ссылку урока самскрыта, коих в «сети» достаточное количество: http://www.youtube.com/watch?v=RJavwQiqbOg&feature=related.

Язык, действительно, для индусов, не знающих русского языка, непонятный (но-притягательный, обратите внимание на их лица, когда они говорят на самскрыте), ну а для любого русского человека, берущегося за изучение самскрыта арьян, очень даже понятного. Жаль только, что в России этим древним «индийским» языком никто из русских учёных особо то и не занимается.

Касаемо, собственно, индусов, их обычаев, нравов, привычек... Вот, к примеру, видео одного из индийских храмов (подчёркиваю-храмов): http://www.youtube.com/watch?v=Fql7NGkWiic&feature=player_embedded# ! (название: «A Trip To Khajuraho, India» («поездка в Каджурахо, Индия»), пользователь «сети» symbiosis01).

Посмотрите повнимательнее на то, что вырезано из камня на стене индийского храма (временная отсечка 3:30, и, особенно, 4:15-4:18). Что вы на это скажете, уважаемые Читатели? А ведь это храм, это «индийская святость», и всё это высечено на века, в назидание потомкам! Вот, к примеру, какую запись оставил один из зрителей, ознакомившийся с этим индийским «наследием» : «...even with the horse ? at 4.16 ! is this a religion ? at least should respect the creator ! sex is a natural thing but there are few things which separate us from animals.... or like animals we can start any where ? & please don't say k its for educational purposes coz they are having group sex ! watch again ! LORDSALMAN в ответ на resma514».

На всякий случай переведём это сообщение с обрезанного, «сетевого» английского на Русский язык: «...даже с лошадью? На 4:16! И это воззрение на бытие людское? По меньшей мере, мы должны уважать Творца! Соитие между мужчиной и женщиной само по себе естественно, но есть некоторые вещи, которые отделяют нас от животных... или, подобно скоту, мы можем приступать к этому хоть где? И, пожалуйста, только не говорите, что это в «учебных целях», то что они совокупляются скопом, всей кучей! Посмотрите ещё раз! Лордсалман в ответ на сообщение ресма514...»
Как видите, уважаемые Читатели, мысль о том, чем отличаются люди от скота, при просмотре этого «индийского кино», посетила не только меня...
Кстати, глядя на на эту «резьбу из камня», я тут же взпомнил о том, что, в течение тысячелетий, часть тамошнего общества представляла собой, согласно кастового деления, «торговый люд, работный люд» и «чернь, смердов» («дасью»).
Поэтому, не надо так уж сильно умиляться при ознакомлении с «великим наследием» некоторых древних людских сообществ. Наследие то, оно, разное бывает...
У меня, по ходу разсуждения, появилось такое предложение, уважаемые друзья: а давайте ка заглянем в Веды, написанные на самскрыте арьян несколько тысяч лет назад, посмотрим, как там их индусы «переводят» с этого древнего языка... Благо, что самскрыт арьян чрезвычайно близок по строю к нашему древнему Русскому языку (по заверениям учёнейших заезжих мужей из Индии). Вот мы и проверим, чай разберёмся...
Откроем одну из «сетевых» страничек, посвящённых Ведам, например, «ведабэйс» (http://vedabase.net/bg/1/24/en) и немножко там «прогуляемся», благо, английский язык у нас сейчас многие неплохо знают...

Итак, навзкидку, обнаруживаем в древнейших арьянских Ведах следующее: 1) «увеча»- «сказал» (скорее всего- «вещал», возвестил), «убаёх»- обоих, «ступаитва»- поместил, скорее всего- «ступил», 2) «увеча»- сказал... уже ближе к «вещал, возвестил», «этан»- «все они», «эти», «ити»- эти (http://vedabase.net/bg/1/25/en), 3) «стаитан»- «стоящий, стоя», «братрань»- браты, братья, братаны, «свасуран»-тести (сваты), (http://vedabase.net/bg/1/26/en) , 4) вот любопытный отрывок (http://vedabase.net/bg/2/6/en ) : «...na ca itat vidmaḥ kataran no garīyo yad jayema yadi no jayeyuḥ...» Смотрим, чего там те индусы «напереводили»: «... na — nor; ca — also; etat — this; vidmaḥdo we know; katarat — which; naḥ — for us; garīyaḥ — better; yat — whether; jayema — we may conquer; yadi — if; — or; naḥ — us; jayeyuḥ — they conquer. Nor do we know which is better — conquering them or being conquered by them.»... «...НЕВЕДОМО НАМ, ЧТО ЛУЧШЕ- ИХ ЗАНИМАТИ, НО ЗАНИМАЕМЫ БЫТИ...»

Теперь - сами читаем, опираясь лишь на понимание того, что самскрыт есть, неплохо сохранённый, древний пра-Русский язык : «...НЕЧА ЭТО ВЕДОМО КОТОРО НЕ ГОРЯХА ЕДВА ЗАИМА ЕДВА НЕ ЗАИМА...»
И так далее и тому подобное...

И, в заключении, два примера из собственного жизненного опыта.
Первый. Есть у меня один знакомый парень-непалец (из Непала). Для непальца он довольно образован, закончил в Индии колледж по какой то «экономической» части. Как то, при обсуждении щекотливого вопроса об ущемлении прав жителей Королевства Кэнэда по признаку внешнего вида (цвет кожи, разрез глаз и прочая), он меня спросил «А что такое фашизм?» Я был просто потрясён (парню лет 25-30), но, прилагая немалые усилия, чтобы скрыть своё изумление, в нескольких словах разъяснил ему сущность понятия «фашизм». Он очень внимательно слушал. Затем мы продолжили обсуждать проявления расизма в Кэнэде, и тут он мне заявляет следующее: «...Ну вот


<< предыдущая страница   следующая страница >>