prosdo.ru
добавить свой файл
1




Рассмотрено

на Ученом Совете БелГУ

и рекомендовано ректору

к утверждению

УТВЕРЖДЕНО


Ректором БелГУ, профессором

Протокол № 2

______________________ Л.Я. Дятченко





«27» октября 2008 г.

«27» октября 2008 г.

ПОЛОЖЕНИЕ

О ПРИМЕНЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ВЗЫСКАНИЙ

ЗА НАРУШЕНИЕ АКАДЕМИЧЕСКИХ НОРМ В НАПИСАНИИ

ПИСЬМЕННЫХ УЧЕБНЫХ РАБОТ В БЕЛГУ

  1. Общие положения


    1. Порядок применения дисциплинарных взысканий за нарушения академических норм в написании письменных учебных работ (далее Порядок) вводится в целях повышения качества организации учебного процесса, уровня дисциплины обучающихся и стимулирования добросовестной конкуренции в БелГУ. Он устанавливает регламент действий преподавателей и администрации университета при обнаружении соответствующих нарушений.

    2. К письменным учебным работам (далее письменные работы) относятся все письменные работы, выполняемые обучающимися (в т.ч. в электронном виде) в ходе промежуточного и итогового контроля знаний в соответствии с программой учебной дисциплины, а также в ходе итоговой аттестации. Они включают домашние задания, рефераты, контрольные работы, письменные работы, задания, выполняемые на экзаменах и зачетах, курсовые и выпускные квалификационные работы. Все письменные работы должны выполняться обучающимися самостоятельно.
    3. К нарушениям академических норм, регламентируемым данным Порядком, относятся:


  • списывание письменных работ;

  • двойная сдача письменных работ;

  • плагиат в письменных работах;

  • подлоги при выполнении письменных работ;

  • фабрикация данных и результатов работы.

  1. Списывание определяется как использование любых не разрешенных преподавателем письменных (печатных или рукописных) источников (в том числе с использованием электронных средств) при прохождении контроля знаний.

  2. Двойная сдача определяется как представление одного и того же текста в качестве разных письменных работ для прохождения промежуточного контроля знаний. Двойной сдачей не считается использование с согласия преподавателя ранее подготовленного текста как части более объемной работы.

  3. Плагиат определяется как использование в письменной работе чужого текста, опубликованного в бумажном или электронном виде, без полной ссылки на источник или со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы или одного из ее основных разделов. Плагиат может осуществляться в двух видах:

  • дословное изложение чужого текста; в качестве плагиата рассматривается любое дословное воспроизведение текста другого автора объемом более 20 слов или 100 знаков, не оформленное или неправильно оформленное (не указан автор, указаны другой автор или другое произведение) в качестве цитаты;

  • парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения содержания заимствованного текста. Многократное (более пяти фрагментов) в рамках одного текста использование парафразы без ссылок или других указаний на источники может служить основанием для выставления неудовлетворительной оценки.

Термин Плагиат используется только для определения одного из видов нарушения правил цитирования, за которые применяется дисциплинарное наказание согласно настоящему Порядку. Вопросы нарушения законодательства об авторских и смежных правах настоящим Порядком не регламентируются.


Плагиат в небольших объемах (до 100 слов в одном фрагменте либо несколько фрагментов общим объемом до 100 слов) рассматривается как существенное нарушение. В случае выявления такого нарушения, рекомендуется проверка текста целиком на наличие неоформленных парафраз и цитат и снижение оценки минимум на один балл по всем видам письменных работ.

Массированный плагиат (от 100 до 1000 слов в одном или нескольких фрагментах) рассматривается как грубое нарушение правил выполнения письменных работ. Рекомендуется понижение оценки на два и более баллов для всех видов письменных работ. Если выявляются многократные (три и более фрагментов) проявления массированного плагиата в рамках одного текста, то это может служить основанием для выставления неудовлетворительной оценки.

Не допускается цитирование фрагмента авторского произведения науки, литературы и искусства в объеме, превышающем 300 знаков. В случае превышения указанного объема цитирования в письменной работе обучающегося должна быть сделана соответствующая оговорка о целях затяжного цитирования.


  1. Подлог определяется как сдача письменной работы, выполненной другим лицом, в качестве собственной работы в целях прохождения рубежного контроля знаний.

  2. Фабрикация данных и результатов работы определяется как формирование фиктивных данных или намеренное искажение информации об источниках данных и полученных результатах в целях прохождения рубежного контроля знаний.
  1. Применение дисциплинарных взысканий

  1. При обнаружении любого из указанных выше нарушений академических норм, характер которых ставит под сомнение самостоятельность выполнения письменной работы или одного из ее основных разделов, преподаватель обязан поставить обучающемуся оценку «неудовлетворительно" и сделать ему замечание. Данная работа считается невыполненной. Вариант работы, содержащий нарушения, хранится на кафедре, обеспечивающей данную дисциплину, до завершения официального срока пересдач по данной дисциплине.


  2. При обнаружении списывания преподаватель имеет право поставить оценку «неудовлетворительно» обучающемуся, позволившему списать текст из своей работы.

  3. При повторном обнаружении списывания, помимо проставления неудовлетворительной оценки, преподаватель в течение трех рабочих дней представляет докладную записку с просьбой о применении дисциплинарного взыскания на имя декана факультета с приложением копии письменной работы (или ее фрагмента), указанием объема списанного текста и его источника.

  4. Декан факультета в отношении обучающегося, уличенного в повторном списывании, может избрать следующие виды дисциплинарных взысканий:

  • замечание;

  • выговор.

Дисциплинарное взыскание в виде выговора оформляется приказом ректора в течение месяца с момента выявления нарушения и хранится в личном деле обучающегося.

  1. При обнаружении:

  • плагиата, объем и характер которого ставят под сомнение самостоятельность выполнения письменной работы или одного из ее основных разделов;

  • двойной сдачи письменной работы;

  • при повторном обнаружении плагиата

преподаватель обязан, помимо проставления неудовлетворительной оценки, в течение трех рабочих дней представить докладную записку с просьбой о применении дисциплинарного взыскания на имя декана факультета с приложением копии письменной работы (или ее фрагмента), указанием объема заимствованного текста и его источника.

  1. За нарушения академических норм в виде плагиата или двойной сдачи письменной работы к обучающемуся может быть применено дисциплинарное взыскание:

  • выговор (при первом наказании);

  • отчисление (при повторном наказании).

При дисциплинарном взыскании в виде отчисления декан факультета в течение одной недели с момента получения докладной записки от преподавателя передает эту докладную записку со своей визой и проект приказа об отчислении ректору. При подаче апелляционного заявления декан действует в соответствии с п. 3 данного Порядка.


  1. При обнаружении подлога при сдаче письменной работы или фабрикации данных и результатов работы преподаватель обязан, помимо проставления неудовлетворительной оценки обучающемуся, чьим именем подписана работа:

  • установить личность исполнителя и иных лиц, участвующих в подлоге (если возможно);

  • в течение трех рабочих дней представить докладную записку на имя декана факультета с изложением обстоятельств совершения подлога, указанием всех установленных участников и просьбой о применении дисциплинарных взысканий.

  1. За подлог к обучающемуся применяется дисциплинарное взыскание в виде отчисления.

  2. Декан факультета в течение одной недели с момента получения докладной записки от преподавателя передает эту докладную записку со своей визой и проект приказа об отчислении ректору. При подаче апелляционного заявления декан действует в соответствии с п. 3 настоящего Порядка.

  3. При получении докладной записки и проекта приказа об отчислении обучающегося, совершившего нарушение, ректор не позднее одного месяца с момента обнаружения нарушения подписывает приказ об отчислении или выбирает иную меру дисциплинарного взыскания.

  4. Нарушение академических норм в написании письменных учебных работ рассматривается как невыполнение учебного плана по направлению подготовки (специальности) в установленные сроки по неуважительным причинам, отчисление за допущенные нарушения производится по одноименному основанию (невыполнение учебного плана).
  5. Дисциплинарное взыскание в связи с указанными выше нарушениями может быть применено не позднее одного месяца с момента обнаружения нарушения и не позднее чем через шесть месяцев со дня его совершения, не считая времени болезни студента и (или) нахождения его на каникулах, в порядке, установленном действующим законодательством. Не допускается отчисление студентов во время их болезни, каникул, академического отпуска или отпуска по беременности и родам.

  1. Порядок подачи и рассмотрения апелляций


  1. Дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено на студента высшего учебного заведения после получения от него объяснения в письменной форме.

  2. В течение трех рабочих дней с момента представления докладной записки преподавателя с просьбой о применении дисциплинарного взыскания обучающийся должен быть уведомлен о содержании этой записки преподавателем или сотрудником учебной части под роспись.

  3. При несогласии с позицией преподавателя, зафиксировавшего нарушение академических норм в написании письменной работы, обучающийся вправе подать письменное апелляционное заявление на имя декана факультета с обоснованием своей позиции в течение трех рабочих дней с момента его уведомления о нарушении.

  4. Декан факультета в течение трех рабочих дней с момента подачи апелляционного заявления создает апелляционную комиссию, в состав которой рекомендуется включать преподавателей, работников деканата и представителя обучающихся (старосту группы, представителя выборной студенческой организации). Декан факультета назначает председателя апелляционной комиссии из числа преподавателей факультета (кроме преподавателя, зафиксировавшего нарушение).
  5. Председатель апелляционной комиссии проводит заседание в течение одной недели с момента принятия решения о создании комиссии и приглашает на него заявителя не позднее, чем за два дня до заседания. При неявке заявителя дело рассматривается в его отсутствии. При необходимости получения дополнительной информации апелляционная комиссия может отложить дело не более чем на три рабочих дня и назначить его повторное рассмотрение. По итогам рассмотрения вопроса апелляционная комиссия представляет свое заключение, подписанное председателем комиссии декану факультета, который в течение трех рабочих дней принимает решение и действует в соответствии с п. 2.4, 2.6, 2.8 настоящего Порядка.


  6. При отсутствии апелляционного заявления апелляционная комиссия может создаваться по инициативе декана факультета, проректора по учебной работе, ректора.
  1. Информирование обучающихся об ответственности за нарушения Порядка


  1. Данный Порядок размещается на информационных стендах факультетов. Его содержание разъясняется обучающимся преподавателями, сотрудниками деканатов и доводится до сведения обучающихся кураторами групп под роспись.

  2. Незнание данного Порядка не освобождает обучающихся от ответственности за нарушения.

  3. Все приказы о применении дисциплинарных взысканий в связи с нарушениями академических норм в написании письменных работ объявляются обучающимся, допустившим нарушение, под роспись в течение трех дней с момента издания приказа.

  4. Обязанностью преподавателей БелГУ является создание условий по предотвращению, недопущению и выявлению нарушений академических норм, установленных настоящим Порядком.

  5. При выборе мер дисциплинарных взысканий преподаватели обязаны опираться на объективную и проверенную информацию.

Проект вносит:


Начальник учебно-

организационного управления Бушухина И.Н.


Согласовано:


Проректор по учебной работе Ткачев В.Н.


Начальник правового управления Коваль Д.Н.


Начальник управления делами Васильева В.В.