prosdo.ru
добавить свой файл
1


Участие выпускников школы в Едином Государственном Экзамене в 2011-2012 учебном году

Из 28 обучающихся одиннадцатых классов все получили аттестаты. Общие результаты ЕГЭ приведены на диаграммах.

Единый государственный экзамен в 2011-2012 году сдавали 28 выпускников школы, 4 человека не перешли порог, 1 ученик по физике и 1 по обществознанию, 2 человека по математике и 1 человек по русскому языку. ЕГЭ сдавали по истории, обществознанию, биологии, физике, химии.

Сводная таблица результатов ЕГЭ

Предмет

Количество учащихся

Успеваемость

Не перешли порог

средний балл

Учитель

русский язык

28

96 %

1

60,6

Ревина М.В.

Калинина Т.А.

математика

28

93 %

2

42,5

Сахаревич М.И.

Ковалева Н.С.

история

4

100 %

0

46, 3

Корниенко Н.М.

физика

4

75%


1

39,3

Четверикова Л.В.

Зимовец А.А.

биология

4

100 %

0

72,75

Фокина С.Н.

обществознание

20

95 %

1

52,05

Корниенко Н.М.

химия

4

100 %

0

69

Пискун Н.И.



Результаты ЕГЭ по биологии 2012 уч.год


класс

кол-во уч-ся

учитель

успев

средний балл

по школе

средний балл по району


средний балл

по области


11 А

4

Фокина С.Н.

(проф. группа)

100 %

72,75

54,95

55,2

Наивысший балл -79 (Нагородная Ю.) Все учащиеся сдали с баллами от 70 до 79.


Результаты ЕГЭ по истории 2012 уч.год


класс

кол-во уч-ся

учитель

успев

средний балл

по школе

средний балл по району


средний балл

по области


11 А (проф. группа)

4

Корниенко Н.М.

100 %

46,3

47,0

54,1

Наивысший балл-56, Шматко Е., наименьший балл-39 , Фокин Н.

Результаты ЕГЭ по химии 2012 уч.год


класс

кол-во уч-ся

учитель

успев

средний балл

по школе

средний балл по району


средний балл

по области


11 А

4

Пискун Н.И.

100 %

69

58,07

61,7

Наивысший балл -76 , Нагородная Ю., наименьший балл -59 , Борисенко В.

Результаты ЕГЭ по физике 2012 уч.год


класс

кол-во уч-ся

учитель

Не прошли порог

успеваемость

средний балл

по школе

средний балл по району


средний балл

по области


11 А

2

Зимовец А.А. (базов. Уровень)

1

50 %

35,5







11Б

2

Четверикова Л.В. (проф. уровень)

0

100 %

40







По школе

4




1

75 %

39,3

41,85

49,6

Наивысший балл-47 (Евсюков Д.,базовая группа), учащиеся профильной группы средний балл -40


Результаты ЕГЭ по обществознанию 2012 уч.год

класс


кол-во уч-ся

учитель

Не прошли порог

успеваемость

средний балл

по школе

средний балл по району


средний балл

по области


11 (базов.группа)

4

Корниенко Н.М.

1




43,25







11Б

Проф. группа


16

Корниенко Н.М.

0




54,25







По школе

20




1

95 %

52,05

50,22

56,4

Наивысший балл -62 (Чернобай Оксана, профильная группа), 61 балл набрали 2 человека (Пенкина Н., Харчекнко Е., профильная группа), 60 баллов Фокин Н. , проф группа. Наименьший баллы -37 (Горбатовский Александр, базовая группа), 43 балла- Худорожко В., профильная группа, 40 баллов – Киричек К.(базовая группа)


Результаты ЕГЭ по математике 2012 уч.год

класс


кол-во уч-ся

учитель

Не прошли порог

успев

средний балл

по школе

средний балл по району


средний балл

по области


11АБ

базовая группа

19

Ковалева Н.С.

2

89 %

42,5







11 Б

Проф. группа

9

Сахаревич М.И.

0

100 %

42,6







По школе

28




2

93 %

42,5

41,7

48,2


Наивысший балл-60 баллов (Нагородная Ю.), 56 б.-4 учащихся, наименьший балл -24 набрали двое учащихся (Горбатовский А., Шматко Е.), не прошли порог Мирошникова В., Розумак Р. (базов. группа)


Результаты ЕГЭ по русскому языку 2012 уч.год


класс

кол-во уч-ся


учитель

Не прошли порог

успев

средний балл

по школе

средний балл по району


средний балл

по области


11 А

15

Ревина М.В.

1

93 %

64,9







11 Б


13

Калинина Т.А.

0

100 %

62,8







По школе

28




1




60,6

57,87

62,5


Наивысший балл -90 (Нагородная Ю., учитель Ревина М.В.), наименьший балл 43 (Мирошникова В.)


Сводная ведомость по ЕГЭ в сравнении с предыдущими годами





08-09

09-10

10-11

11-12


порог

ср балл

порог

ср балл

порог

ср балл

порог

ср балл

Русский

37

53,8

36

56,49

36

56,1




60,6

Математика

21

42,4

21

45,26




51,2




42,5

История

30

39,2

31

50,8

30

40,0




46,3

Общество

39

49,1

39

56,44




51,8




52,1

Биология

36

57,5

36

43




52,9




72,75

Химия

33

57,5

33

39

32

55,3




69

Физика

32

46,5

34

43,5

33

48,9




39,3

География

47

47

35

45




54,0




-

Информатика







41

63,2




47,0




-


Средний балл ЕГЭ по школе по математике, по физике ниже, чем в прошлом году. Средний балл по русскому языку, биологии, химии, истории, обществознанию выше, чем в прошлом году.

Средний балл по школе по математике примерно равен районному, по русскому языку выше районного, в 11А классе (учитель Ревина М.В.) выше областного показателя.

Ср. балл по обществознанию выше районного показателя, по химии выше областного и районного показателя (проф. группа, учитель Пискун Н.И.), по биологии значительно выше районного и областного (проф. группа, учитель Фокина С.Н.).


Средний балл по физике, истории ниже районного показателя, даже в профильных группах.


Участие выпускников школы в Государственной (Итоговой) Аттестации в 2011-2012 учебном году

В 2011-2012 году 45 выпускник основной школы сдавали государственную итоговую аттестацию по русскому языку, математике, географии, обществознанию, биологии, физике, в виде экзаменов, организуемых муниципальными экзаменационными комиссиями. Учащиеся показали следующее качество знаний по результатам государственной (итоговой) аттестации (в новой форме). В традиционной форме учащиеся сдавали физическую культуру и ОБЖ.

Результаты этих работ по классам и предметам следующее:


Сводная таблица результатов ГИА

Предмет

Количество учащихся

Качество знаний по школе

успеваемость

Сдали экзамен на «2»

средняя оценка

средний балл

Качество знаний по району

Качество знаний по области

Средний балл по району

средний балл по области

русский язык

44

41%

97%

1

3,5

30,97


48,6%

74,51%

33,58

35,6

математика

44

18,2%

100%

0

3,15

12,6

32,3%

55,6%

19,22

19,19

история

10

0%

70 %

3

2,7

13,6

27,3%

68,2%

17,36

27,55

физика

4

100%

100%

0

4,3

23

82,8%

93,64%

22.06

24.75

биология

1

0%

100%

0

3

16

19,4%

49,35%

20,62

24,23

обществознание


18

39%

89%

2

3,3

22,6

46,39%

77,24%

25,68

28,48

география

5

100%

100%

0

4,2

27,0

54,8 %

82,76%

20

24.19

Информатика и ИКТ

1

100%

100%

0

5

18,0

100 %

85,96%

18,2

15,16



По географии, информатике и ИКТ, физике - качество знаний выше районного показателя, по географии и химии качество знаний выше областного показателя.

Качество знаний по математике, русскому языку, истории, обществознанию, ниже районного показателя и значительно ниже областного.


Результаты ГИА по русскому языку 2012 уч.год

класс


кол-во уч-ся

учитель

на «5»

на «4»

на «3»

на «2»

кач-во знаний

успев

средняя оценка

средний балл


















24

Ревина М.В.

6

9

8

1

63

96

3,8

32,9


















20

Ревина М.В.

1

2

17

0

15

100

3,2

28,65














ИТОГО

44




7

11

25

1

41

97

3,5

30,97


















Результаты ГИА по математике 2012 уч.год



класс

кол-во уч-ся

учитель

на «5»

на «4»

на «3»

на «2»

кач-во знаний

успев

средняя оценка

средний балл



24

Ерошенко Ю.В.

0

5

19

0

21 %

100 %


3.2

12,8



20

Удодова С.П.

0

2

18

0

10 %

100 %

3,1

12,4

ИТОГО

44




0

7

37

0

16%

100 %

3,15

12,6


Результаты ГИА по географии 2012 уч.год



класс

кол-во уч-ся

учитель

на «5»

на «4»

на «3»

на «2»

кач-во знаний

успев

средняя оценка

средний балл


3

Дубовикова Л.А.

1

2

0

0

100 %

100 %

4,3

27,3



2




0

2

0

0

100 %

100 %

4,0

26,5

итого

5




1

4

0

0

100 %

100 %

4,2

27,0


Результаты ГИА по обществознанию 2012 уч.год


класс

кол-во уч-ся

учитель

на «5»

на «4»

на «3»


на «2»

кач-во знаний

успев

средняя оценка

средний балл



15

Корниенко О.М.

0

6

8

1

40 %

93 %

23,1

3,3



3

Корниенко О.М.

0

1

1

1

33 %

67 %

20,3

3

ИТОГО

18




0

7

9

2

39 %

89 %

22,6

3,3



Результаты ГИА по истории 2012 уч.год

класс


кол-во уч-ся

учитель

на «5»

на «4»

на «3»

на «2»

кач-во знаний

успев

средняя оценка

средний балл



10

Корниенко О.М.

0

0

7

3

0 %

70 %

2,7

13,6



































































Результаты ГИА по информатике и ИКТ 2012 уч.год




класс

кол-во уч-ся

учитель

на «5»

на «4»

на «3»

на «2»

кач-во знаний

успев

средняя оценка

средний балл



1

Мандрыкин Е.Н.

1

0

0

0

100 %

100 %

5

18



Результаты ГИА по физике 2012 уч.год



класс

кол-во уч-ся

учитель

на «5»

на «4»

на «3»

на «2»

кач-во знаний

успев


средняя оценка

средний балл



4

Зимовец А.А.

1

3

0

0

100 %

100 %

4,3

23



Результаты ГИА по биологии 2012 уч.год



класс

кол-во уч-ся

учитель

на «5»

на «4»

на «3»

на «2»

кач-во знаний

успев

средняя оценка

средний балл



1

Фокина С.Н.

0

0

1

0

0 %

100 %

3

16


Сводная таблица по результатам ГИА за три года.






09-10

10-11

11-12










качество

качество

качество

успев

качество

успев

Русский

59%

70,0

70,0

100%

40,9

97% %

Математика

32%

28,0

28,0

97%

18,2

100 %

История

29%

-

-

86%

0

70 %

Общество

64%


42,85

42,85

95%

38,9

89 %

Биология

84%

80,0

80,0

100%

0

100 %

Химия

100%

75,0

75,0

100%

-

-

Физика

67%

75,0

75,0

100%

100

100 %

География

100%

100,0

100,0

100%

100

100 %

литература







100%

100%

-

-

Информатика и ИКТ











100

100%



Учащиеся 9 класса на ГИА в 2011-2012 учебном году показали низкое качество знаний 0%- по истории, биологии, 16 % - по математике, низкий результат по обществознанию (качество знаний 39 %, успеваемость 89%. Успеваемость ниже 100 % по русскому языку (97%), по истории -70 %, по обществознанию -89 %. Сдали экзамен на оценку «2»: по русому языку- Семенко Д.(учитель Ревина М.В.), по истории – Петросян В., Кулиев В,Бородин П. (учитель Корниенко О.М.), по обществознанию –Олейников А., Эргешев Иброхим (учитель Корниенко О.М.) Все учащиеся пересдали экзамены в традиционной форме на оценку «удовлетворительно». Причины: слабая консультационная работа, отсутствие системы повторения изученного, отсутствие занятий по подготовке к ГИА в рамках неаудиторной деятельности.

Стабильно высокое качество знаний показывают учащиеся по физике, географии, информатике. Качество знаний по информатике, физике выше, чем в предыдущем году, снизилось качество знаний по математике, по географии качество знаний остается на прежнем, достаточно высоком, уровне.